Jos seurasit STEKin kuulumisia jo ennen lomia, ehkä huomasit, että avaamme syksyllä erityisen suunnatun rahoitushaun. Sen teemana on sähkö- ja energiajärjestelmän kyky häiriötilanteissa joustaa, sopeutua ja palautua. Resilienssistä huolehtiminen on erityisen ajankohtaista nyt, kun uhkakuvat muuttuvat ja energiajärjestelmän erilaiset joustot tarjoavat mahdollisuuksia uusille innovaatioille.
Vaikka resilienssistä on toki Suomessa osattu pitää huolta, saattaisi energiasiirtymä tarjota uusia mahdollisuuksia julkisten ja yksityisten toimijoiden yhteistyölle tai välimaastoon. Voisi olla hyvä miettiä sitä, kuka resilienssistä hyötyy ja miten, jotta siihen kannattaa myös panostaa.
Rajaukset ja kriteerit hahmottuvat
Ajatukset ovat kesän aikana tarkentuneet siitä, miten haku olisi syytä rajata, millaisin saatesanoin ja kriteerein avata, ja millaisin hakijoille annettavin evästyksin STEK tulee syyskuussa julkisuuteen aiheesta. Lopullisesti hakuspeksit siunaa yhdistyksemme hallitus, mutta annamme itsellemme luvan avata verhoa vähän vielä enemmän. Ja jotta hakuun ehtisi hieman valmistautua, on hyvä avata odotuksia. Siksi haaveilua mieleisestä hakemuksesta voi tässä kohti jatkaa.
Haaste, jolla on merkitystä
Harras toiveeni on, että hakemuksessa esitettäisiin tavoitteeksi sellaisen haasteen ja ongelman ratkaiseminen, jolla on laajaa yhteiskunnallista merkitystä. Olisi hienoa nähdä hakijan visio siitä, mitä ratkaisu parhaimmillaan saa aikaiseksi, miten se parantaa resilienssiä ja miten siitä hyödymme. En odota tarkkaa kuvausta vaikuttavuudesta, koska hankkeen edetessä kuva ratkaisustakin voi tarkentua. Ratkaisusta en lähde antamaan reunaehtoja tai spekuloimaan, mitä elementtejä saati teknologiaa ratkaisuun tulisi kuulua.
Monialainen osaaminen ratkaisee
Toivoisin, että hanke ottaisi käsittelyyn niin vaativan haasteen, että se onnistuakseen tarvitsee osaamista ja osaajia usealta alalta. Siksi odotamme hakemuksia ensisijaisesti konsortiolta.
STEK on rahoittajana joustava ja kärsivällinen eri tavoin kuin julkiset rahoittajat. Voimme sallia esimerkiksi kustannusten muodostumisessa joustoa. Parhaimmillaan se merkitsee sitä, että hanke täsmentää suunnitelmaansa, budjettiaan ja saattaa hankkeen edetessä jopa lisätä osallistujakaartiaan. Hakemus voi sisältää kuvauksen vaiheista, joita täsmennetään ja tarpeen vaatiessa hyväksytetään erikseen. Jos tavoitteen toteutuminen edellyttää vaikkapa kokeiluja ja pilotointeja, joista ei vielä hakuvaiheessa voi antaa tarkkaa suunnitelmaa, ei tämän pitäisi nousta esteeksi.
Suunnitelmallisuus on näyttö kyvykkyydestä
Toivoisin näkeväni hakijoilta konkretiaa siitä, miten, miksi ja kenelle löydöksistä ja tuloksista kerrotaan, miten edistetään tulosten käyttöönottoa ja mitä vaikuttavuuden syntymisen eteen tehdään. Arvostan sitä, että vuorovaikutusta käyttöönottajien kanssa tehdään tavoitteellisesti.
Itsestään selvästi hyvä hakemus pitää sisällään keskeiset hyvän projektisuunnitelman elementit uskottavine budjetteineen ja aikatauluineen. Vaatimamme suunnitelmallisuus ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö suunnitelmasta saisi poiketa. Suunnitelmallisuus on näyttö suunnittelijan kyvykkyydestä ja kertoo hankkeen realistisuudesta. Ovathan näyttöjä kyvykkyydestä toki myös aiemmat tekemiset ja referenssit.
Elokuussa tarkennetaan – näkemyksiä kaivataan
Tarkennamme elokuun aikana hakua käymällä keskusteluja sähkö- ja energiajärjestelmän resilienssin kanssa tekemisissä olevien tahojen kanssa. Kuulemme edelleen mieluusti näkemyksiä siitä, miten noin miljoonan euron panoksella saisi aikaan kolmen-neljän vuoden yhteistyön, jonka tulokset parantavat sähkö- ja energiajärjestelmämme iskunsietoa ja palautumista.
Viimeisenä toiveenani olisi vielä, että ymmärrys ”järjestelmästä” ei rajoittuisi vain teknisen toimivuuden tai ohjattavuuden näkökulmiin, vaan ottaisi huomioon meidät käyttäjät kaikkine vajavaisuuksinemme ja inhimillisyyksinemme.
